ການຄາດຄະເນຫຼ້າສຸດຂອງ Musk: AI ອາດຈະລື່ນກາຍຄວາມສະຫຼາດຂອງມະນຸດໃນປີ 2030 ແລະອາດຈະ “ຢຸດຕິ” ມະນຸດໃນອະນາຄົດ (1/2)

ແຫຼ່ງຂ່າວ: Tencent Technology News 2024-04-04 08:55

ຈຸດສໍາຄັນ:

① Musk ຄາດຄະເນວ່າ AI ອາດຈະລື່ນກາຍລະດັບສະຕິປັນຍາຂອງມະນຸດໃນປີ 2030, ແລະອາດເຮັດໃຫ້ມະນຸດໝົດອາຍຸໄດ້.

② Musk ເວົ້າກ່ຽວກັບປັດໃຈທີ່ຈໍາກັດການພັດທະນາຂອງ AI. ປີທີ່ຜ່ານມາ, ການສະຫນອງຂອງຊິບ AI ແມ່ນເຄັ່ງຄັດ, ແລະໃນປີນີ້, ການຫັນປ່ຽນຂັ້ນຕອນທີ່ຫຼຸດລົງຈະກາຍເປັນກະຕຸກ.

③ ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມະ​ນຸດ​ສາ​ມາດ​ລົງ​ຈອດ​ເທິງ​ດວງ​ຈັນ​, Musk ຄາດ​ຄະ​ເນ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຊ່ວຍ​ເຫຼືອ​ຂອງ Starship​, ມັນ​ຈະ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ພຽງ​ແຕ່​ສາມ​ປີ​ທີ່​ໄວ​ທີ່​ສຸດ​.

Tencent Technology News, ວັນທີ 4 ເມສາ - ອີງຕາມການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດ, Elon Musk, CEO ຂອງ Tesla ແລະ SpaceX, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສົນທະນາອອນໄລນ໌ກັບ Peter Diamandis, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Singularity University ແລະ XPRIZE Foundation, ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດອຸດົມສົມບູນ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນເປັນເຈົ້າພາບໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Singularity ຂອງ Silicon Valley, ເຊິ່ງອຸທິດຕົນເພື່ອສະຫນອງການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງຜູ້ນໍາທຸລະກິດ. ມູນນິທິ XPRIZE ສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີຜ່ານການແຂ່ງຂັນທາງວິທະຍາສາດ, ບາງໂຄງການໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Musk., ວັນທີ 4 ເມສາ - ອີງຕາມການລາຍງານຂອງສື່ມວນຊົນຕ່າງປະເທດ, Elon Musk, CEO ຂອງ Tesla ແລະ SpaceX, ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ສົນທະນາອອນໄລນ໌ກັບ Peter Diamandis, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Singularity. ມະຫາວິທະຍາໄລ ແລະມູນນິທິ XPRIZE, ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຄວາມອຸດົມສົມບູນ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດແມ່ນເປັນເຈົ້າພາບໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Singularity ຂອງ Silicon Valley, ເຊິ່ງອຸທິດຕົນເພື່ອສະຫນອງການໃຫ້ຄໍາປຶກສາດ້ານເຕັກໂນໂລຢີຂອງຜູ້ນໍາທຸລະກິດ. ມູນນິທິ XPRIZE ສົ່ງເສີມນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີຜ່ານການແຂ່ງຂັນວິທະຍາສາດ, ບາງສ່ວນຂອງການໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Musk.

ເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຄວາມໄວຂອງການພັດທະນາຂອງປັນຍາປະດິດ, Musk ຄາດຄະເນວ່າໂດຍອີງໃສ່ອັດຕາຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ, ປັນຍາປະດິດອາດຈະລື່ນກາຍປັນຍາຂອງມະນຸດໃນປີ 2030, ແລະເຕັກໂນໂລຢີນີ້ອາດມີທ່າແຮງທີ່ຈະສິ້ນສຸດຂອງມະນຸດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວບໍ່ໄດ້ເບິ່ງໂລກໃນແງ່ດີກ່ຽວກັບອະນາຄົດ, ແຕ່ເນັ້ນຫນັກວ່າຜ່ານການຊີ້ນໍາໃນທາງບວກ, ປັນຍາປະດິດມີທ່າແຮງທີ່ຈະນໍາເອົາອະນາຄົດທີ່ດີກວ່າໃຫ້ແກ່ມະນຸດ.

Musk ໄດ້ກ່າວວ່າການປະກົດຕົວຂອງ superintelligence ຖືກເອີ້ນວ່າ "singularity" ທີ່ຊັດເຈນຍ້ອນຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ລວມທັງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການສິ້ນສຸດຂອງມະນຸດ. ພຣະອົງໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງ "Godfather Intelligence ທຽມ" Geoffrey Hinton ແລະເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມສ່ຽງທີ່ເກີດຂື້ນນີ້ແມ່ນປະມານລະຫວ່າງ 10% ແລະ 20%.

ເຖິງວ່າຈະມີການຮັບຮູ້ຄວາມສ່ຽງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງປັນຍາປະດິດທີ່ລື່ນກາຍປັນຍາຂອງມະນຸດ, Musk ຍັງເນັ້ນຫນັກວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຜົນໄດ້ຮັບໃນທາງບວກຫຼາຍກວ່າຜົນສະທ້ອນທາງລົບ. ລາວໄດ້ກ່າວເຖິງປຶ້ມ "Abundance: The Future is Better than You Think", ປີ 2014 ຂອງ Diamandis, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອະນາຄົດໃນແງ່ດີທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍປັນຍາປະດິດ ແລະຫຸ່ນຍົນ, ເຊິ່ງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິນຄ້າ ແລະການບໍລິການໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ອ້າງເຖິງຊຸດ "ວັດທະນະທໍາ" ໂດຍນັກຂຽນ fiction ວິທະຍາສາດ Scottish Iain M. Banks ເປັນສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບອະນາຄົດຂອງປັນຍາປະດິດເຄິ່ງ utopian.

Musk ໄດ້ປຽບທຽບການພັດທະນາຂອງປັນຍາປະດິດແລະປັນຍາທຽມທົ່ວໄປ (AGI) ກັບການລ້ຽງລູກ, ຫວັງວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບທາງບວກຫຼາຍຕໍ່ມະນຸດ. ລາວໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມສໍາຄັນຂອງການປູກປັນຍາປະດິດທີ່ເຂົ້າໃຈຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຈັນຍາບັນແລະສິນທໍາ, ປຽບທຽບມັນກັບຮູບເງົາຄລາສສິກ 1968 ຂອງ Stanley Kubrick "2001: A Space Odyssey".

Musk ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງຄວາມປອດໄພຂອງປັນຍາປະດິດແມ່ນການຮັບປະກັນການສະແຫວງຫາຄວາມຈິງແລະຄວາມຢາກຮູ້ສູງສຸດຂອງມັນ. ລາວເຊື່ອວ່າກຸນແຈເພື່ອບັນລຸຄວາມປອດໄພທາງປັນຍາທຽມສູງສຸດແມ່ນຢູ່ທີ່ການຫຼີກເວັ້ນການບັງຄັບມັນໃຫ້ຕົວະ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະປະເຊີນກັບຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈ. ລາວໄດ້ໃຊ້ແຜນການຈາກ "2001: A Space Odyssey" ເປັນຕົວຢ່າງ, ບ່ອນທີ່ປັນຍາປະດິດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕົວະ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການເສຍຊີວິດຂອງລູກເຮືອ, ເພື່ອເນັ້ນຫນັກວ່າປັນຍາປະດິດບໍ່ຄວນຖືກບັງຄັບໃຫ້ເຮັດສິ່ງທີ່ລະເມີດ axioms.

Musk ຍັງໄດ້ກ່າວເຖິງປັດໃຈທີ່ອາດຈະຈໍາກັດການພັດທະນາຂອງປັນຍາປະດິດ, ເຊັ່ນ: ການສະຫນອງທີ່ແຫນ້ນຫນາຂອງຊິບປັນຍາປະດິດທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີກາຍນີ້ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບເຄື່ອງຫັນປ່ຽນຂັ້ນຕອນໃນອຸປະກອນຄົວເຮືອນແລະການຄ້າ. ທ່ານ​ກ່າວ​ວ່າ, ສິ່ງ​ທ້າ​ທາຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ແມ່ນ​ບັນຫາ​ໃນ​ປະຈຸ​ບັນ​ທີ່​ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ຢ່າງ​ແທ້​ຈິງ.

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ, ສອງຝ່າຍຍັງໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງການລວມ neocortex ສະຫມອງຂອງມະນຸດກັບເມຄ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Musk ເຊື່ອວ່າເປົ້າຫມາຍຂອງການອັບໂຫລດສະຕິແລະຄວາມຊົງຈໍາຂອງມະນຸດໄປສູ່ເມຄແມ່ນຍັງໄກ, ລາວໄດ້ຍົກຍ້ອງການເລີ່ມຕົ້ນການໂຕ້ຕອບຂອງສະຫມອງແລະຄອມພິວເຕີ, Neuralink, ແລະຄົນເຈັບຂອງມະນຸດທໍາອິດທີ່ໄດ້ຮັບການຜ່າຕັດ. ຄົນເຈັບ tetraplegic ນີ້ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍຜ່ານການທົດລອງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍ FDA, ການຄວບຄຸມຫນ້າຈໍ, ຫຼິ້ນເກມວິດີໂອ, ດາວໂຫຼດຊອບແວ, ແລະບັນລຸຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບການດໍາເນີນງານຫນູໂດຍຜ່ານການປູກຝັງສະຫມອງ. Musk ໄດ້ກ່າວວ່າ Neuralink ມີຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງລຽບງ່າຍແລະຄ່ອຍໆກ້າວໄປສູ່ເປົ້າຫມາຍຂອງການໂຕ້ຕອບຂອງສະຫມອງຢ່າງເຕັມທີ່.

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນຂໍ້ຄວາມເຕັມຂອງການສົນທະນາລະຫວ່າງ Musk ແລະ Diamandis:

1. ອຳນາດ ແລະ ອັນຕະລາຍຂອງ Superintelligence

Diamandis: ຂໍສະແດງຄວາມຍິນດີກັບຜົນສຳເລັດອັນດີເດັ່ນຂອງເຈົ້າໃນດ້ານຕ່າງໆ. ທ່ານໄດ້ສົ່ງເສີມແນວຄວາມຄິດຂອງ superintelligence ດິຈິຕອນໄປທົ່ວໂລກຢ່າງຫ້າວຫັນ - ມັນແມ່ນຄວາມຫວັງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ, ຫຼືຄວາມຢ້ານກົວອັນເລິກເຊິ່ງຂອງພວກເຮົາບໍ? ເຈົ້າໃຊ້ເວລາສອງສາມນາທີເວົ້າກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ບໍ?

Musk: ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, superintelligence ສາມາດເອີ້ນວ່າ "singularity". ຄວາມນິຍົມຂອງຄໍາສັບນີ້ແມ່ນແຍກອອກຈາກຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຖາບັນເຊັ່ນສະຖາບັນ Singularity. ການປະກົດຕົວຂອງ superintelligence ແລະຜົນກະທົບຕໍ່ມາຂອງມັນແມ່ນຍາກທີ່ຈະຄາດຄະເນ. ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ມະນຸດສິ້ນສຸດລົງ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຕົກລົງເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງ Geoffrey Hinton ທີ່ມີໂອກາດ 10% ຫຼື 20% ທີ່ superintelligence ສາມາດສິ້ນສຸດຂອງມະນຸດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຊື່ອວ່າຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສະຖານະການໃນທາງບວກແມ່ນສູງກວ່າທາງລົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງຍາກສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຮັດການຄາດເດົາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງແນວຄວາມຄິດຂອງ "ຄວາມອຸດົມສົມບູນ" ໃນຫນັງສືຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍເຊື່ອວ່າອະນາຄົດທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນ.

Diamandis: ທັດສະນະຂອງເຈົ້າມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈື່​ວ່າ​ທ່ານ​ຄັ້ງ​ຫນຶ່ງ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຂອງ​ປັນຍາ​ປອມ​ທົ່ວ​ໄປ​ແລະ​ຫຸ່ນ​ຍົນ humanoid ຈະ​ນໍາ​ພາ​ພວກ​ເຮົາ​ຄວາມ​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​.

Musk: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າອະນາຄົດຂອງພວກເຮົາສາມາດເປັນຄືກັບປື້ມທີ່ສະແດງຢູ່ໃນປຶ້ມ "ວັດທະນະທໍາ" ຂອງ Ian Banks. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງສັງຄົມປັນຍາປະດິດເຄິ່ງ utopian. ການປະກົດຕົວຂອງ superintelligence ແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ແລະອາດຈະມາໃນໄວໆນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດຢ່າງແທ້ຈິງແມ່ນເພື່ອນໍາພາມັນໄປໃນທິດທາງທີ່ດີແລະສ້າງຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າວິທີທີ່ພວກເຮົາປູກຝັງປັນຍາປະດິດແມ່ນສໍາຄັນ. ໃນບາງຂອບເຂດ, ພວກເຮົາຄືກັບການປູກຝັງຊີວິດທີ່ມີສະຕິປັນຍາທົ່ວໄປ, ເຊິ່ງເກືອບຄືກັບການລ້ຽງລູກ, ແຕ່ເດັກນ້ອຍຄົນນີ້ມີປັນຍາແລະພອນສະຫວັນພິເສດ. ວິທີທີ່ພວກເຮົາລ້ຽງລູກແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນ, ແລະຄ້າຍຄືກັນ, ສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງປັນຍາປະດິດ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງມີປັນຍາປະດິດທີ່ຊອກຫາຄວາມຈິງແລະເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງປັນຍາປະດິດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອບັນລຸຄວາມປອດໄພຂອງປັນຍາປະດິດແມ່ນການປູກຝັງຢ່າງລະມັດລະວັງ.

ໃນແງ່ຂອງຕົວແບບພື້ນຖານແລະການປັບໄຫມ, ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມຊື່ສັດຂອງປັນຍາປະດິດ. ເຮົາ​ບໍ່​ສາມາດ​ບັງຄັບ​ມັນ​ໃຫ້​ຕົວະ, ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຄວາມ​ຈິງ​ອາດ​ເປັນ​ທີ່​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫນຶ່ງໃນແຜນການຫຼັກໃນ "2001 Space Odyssey" ແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ປັນຍາປະດິດຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕົວະ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະກາຍເປັນຄວາມວຸ່ນວາຍ. ປັນຍາປະດິດໄດ້ຖືກຫ້າມບໍ່ໃຫ້ແຈ້ງໃຫ້ລູກເຮືອຂອງອະນຸສອນສະຖານລຶກລັບທີ່ເຂົາເຈົ້າຈະເຫັນ, ແຕ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍາພາພວກເຂົາໄປທີ່ນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ປັນຍາປະດິດສະຫຼຸບວ່າມັນດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຂ້າລູກເຮືອແລະເອົາສົບຂອງພວກເຂົາໄປທີ່ອານຸສາວະລີ. ບົດຮຽນແມ່ນເລິກເຊິ່ງ: ພວກເຮົາບໍ່ຄວນບັງຄັບປັນຍາປະດິດໃຫ້ຕົວະຫຼືເຮັດສິ່ງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ເຊັ່ນ: ການເຮັດສອງສິ່ງທີ່ຂັດກັນໃນເວລາດຽວກັນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາກໍາລັງບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ໂດຍຜ່ານໂຄງການເຊັ່ນ xAI ແລະ Grok. ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຫາແມ່ນປັນຍາປະດິດທີ່ມີຄວາມຊື່ສັດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາເວົ້າຂອງມັນອາດຈະບໍ່ກົງກັບມາດຕະຖານທີ່ຖືກຕ້ອງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແນ່ນອນ.

2. ອະນາຄົດຂອງປັນຍາປະດິດ

Diamandis: ມື້ວານນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາກັບ Ray Kurzweil (ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Singularity University and technology prophet), Geoffrey Hinton, Eric Schmidt (ອະດີດປະທານປະເທດຂອງ Google), ແລະແຂກອື່ນໆ. ຂ້ອຍສັງເກດເຫັນ tweet ຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບ Kurzweil, ແລະເຕັກໂນໂລຢີຂອງລາວໃນອະນາຄົດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເບິ່ງໄປຂ້າງຫນ້າ. Kurzweil ຄາດຄະເນວ່າພວກເຮົາຈະມີປັນຍາປະດິດທົ່ວໄປໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ແລະປັນຍາປະດິດທຽບເທົ່າກັບປັນຍາຂອງມະນຸດຈະເກີດຂື້ນໃນປີ 2029. ຄວາມໄວດັ່ງກ່າວແມ່ນຫນ້າຕົກໃຈ. ຂ້ອຍສົງໄສວ່າເຈົ້າຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້?

Musk: ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມເຄົາລົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການຄາດຄະເນຂອງ Kurzweil. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຄາດຄະເນຂອງລາວອາດຈະເປັນການອະນຸລັກເລັກນ້ອຍ. ການສັງເກດການພະລັງງານຄອມພິວເຕີໃນປັດຈຸບັນແລະພອນສະຫວັນທີ່ລົງທຶນໃນພາກສະຫນາມຂອງປັນຍາປະດິດ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງພະລັງງານຄອມພິວເຕີ, ພວກເຮົາສາມາດພົບເຫັນວ່າຄວາມໄວການພັດທະນາຂອງປັນຍາປະດິດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໃນອັດຕາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ 10 ເທົ່າ. ພະລັງງານຄອມພິວເຕີທາງປັນຍາທຽມທີ່ອຸທິດຕົນເບິ່ງຄືວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນ 10 ເທົ່າໃນທຸກໆ 6 ເດືອນ, ເຊິ່ງເກືອບຫມາຍເຖິງການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫນ້ອຍ 100 ເທື່ອຕໍ່ປີ. ທ່າອ່ຽງການເຕີບໂຕນີ້ຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນສອງສາມປີຂ້າງຫນ້າ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າສູນຂໍ້ມູນຈໍານວນຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າສູນຂໍ້ມູນສ່ວນໃຫຍ່ປະຈຸບັນປະຕິບັດຄອມພິວເຕີ້ແບບດັ້ງເດີມ, ຈະຄ່ອຍໆປ່ຽນເປັນສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄອມພິວເຕີ້ປັນຍາປະດິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຜູ້ຜະລິດຮາດແວທາງປັນຍາທຽມ, ບໍລິສັດເຊັ່ນ NVIDIA ແນ່ນອນໄດ້ນໍາມາໃຊ້ໃນໄລຍະເວລາອັນດີງາມຂອງການພັດທະນາ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ໃຫ້​ສິນ​ເຊື່ອ​ຢ່າງ​ເຕັມ​ທີ່​ກັບ Huang Renxun ແລະ​ທີມ​ງານ​ຂອງ​ເຂົາ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຄາດ​ຄະ​ເນ​ແນວ​ໂນ້ມ​ນີ້​ແລະ​ສົບ​ຜົນ​ສໍາ​ເລັດ​ການ​ພັດ​ທະ​ນາ​ຮາດ​ແວ​ປັນຍາ​ປະດິດ​ຊັ້ນ​ນໍາ​ໃນ​ຕະ​ຫຼາດ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​.

ໃນເວລາທີ່ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ເຕີບໂຕໃນອັດຕາທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ການພັດທະນາຂອງປັນຍາປະດິດແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການສັກຢາທີ່ມີ steroid ທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ກ້າວໄປສູ່ລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດ. ເນື່ອງຈາກຈໍານວນຄອມພິວເຕີອອນໄລນ໌ຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການພັດທະນາທີ່ເລັ່ງລັດທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນເຕັກໂນໂລຢີໃດເຕີບໂຕໄວເທົ່າທຽມກັບປັນຍາປະດິດ. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຫັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພັດທະນາຢ່າງໄວວາ, ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງປັນຍາປະດິດຍັງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເປັນບວກ.

ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍຢ່າງ, ເຊັ່ນວ່າວິທີການຮັກສາຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງມະນຸດໃນດ້ານນີ້ແລະວິທີການຊອກຫາເປົ້າຫມາຍແລະຄວາມຫມາຍໃຫມ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການ oversimplification ເພື່ອ overemplize ວ່າຄອມພິວເຕີສາມາດດີໃນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ.

ດັ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຄາດເດົາຂອງຫນັງສືຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບສັງຄົມໃນອະນາຄົດແມ່ນຖືກຕ້ອງຫຼາຍ. ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຍຸກ​ທີ່​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​ທາງ​ດ້ານ​ວັດ​ຖຸ, ທີ່​ສິນ​ຄ້າ ແລະ ການ​ບໍ​ລິ​ການ​ຈະ​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​ຈົນ​ເກືອບ​ຈະ​ເຂົ້າ​ເຖິງ​ທຸກ​ຄົນ. ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີປັນຍາປະດິດແລະຫຸ່ນຍົນຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງສິນຄ້າແລະການບໍລິການຈະຫຼຸດລົງເກືອບສູນ. ເສດຖະກິດແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂອງຂະຫນາດປະຊາກອນແລະຜົນຜະລິດສະເລ່ຍຕໍ່ຄົນ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາມີເຕັກໂນໂລຊີຫຸ່ນຍົນກ້າວຫນ້າທາງດ້ານ, ເຊັ່ນ: Tesla ຂອງ Optimus, ທ່າແຮງທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງແທ້ຈິງຈະໄດ້ຮັບການ unleashed.

ລົດຂອງ Tesla, ເປັນຫຸ່ນຍົນສີ່ລໍ້, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສາມາດທີ່ເຂັ້ມແຂງແລ້ວ. ຮຸ່ນຫຼ້າສຸດທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການຂັບຂີ່ແບບອັດຕະໂນມັດຢ່າງເຕັມສ່ວນຄາດວ່າຈະບັນລຸການຄວບຄຸມແບບສິ້ນສຸດໂດຍອີງໃສ່ປັນຍາປະດິດ, ເຮັດໃຫ້ລົດເປັນຫຸ່ນຍົນອັດສະລິຍະຢ່າງແທ້ຈິງກ່ຽວກັບລໍ້. ຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາຫຸ່ນຍົນ humanoid, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຜົນຜະລິດທາງດ້ານເສດຖະກິດແມ່ນເກືອບບໍ່ຈໍາກັດ.

ຈາກທັດສະນະໃນແງ່ດີ, ພວກເຮົາກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ອະນາຄົດຂອງຄວາມອຸດົມສົມບູນທາງດ້ານວັດຖຸທີ່ສຸດ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ສຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມຂາດແຄນທີ່ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນອະນາຄົດແມ່ນການຂາດແຄນທີ່ພວກເຮົາສ້າງໂດຍປອມ, ເຊັ່ນ: ສິລະປະທີ່ເປັນເອກະລັກຫຼືລາຍການສະເພາະ. ແຕ່ນອກຈາກນັ້ນ, ສິນຄ້າແລະການບໍລິການໃດໆຈະກາຍເປັນອຸດົມສົມບູນທີ່ສຸດ.

Diamandis: ເຈົ້າເປັນບຸກຄົນທີ່ສາມາດສ້າງອະນາຄົດໄດ້ໂດຍຜ່ານການປະຕິບັດຕົວຈິງ ແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນແນວໂນ້ມໃນອະນາຄົດ. ປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບການພັດທະນາຢ່າງໄວວາຂອງເຕັກໂນໂລຢີໃນປະຈຸບັນ, ຂ້ອຍຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຫຼາຍກ່ຽວກັບອະນາຄົດທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າເຈົ້າສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ນັ້ນແມ່ນ, ແນວໂນ້ມການພັດທະນານັບຈາກນີ້ໄປຫຼາຍປີເທົ່າໃດ?

Musk: ໃນຍຸກທີ່ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ, ຄວາມສາມາດໃນການຄາດຄະເນອະນາຄົດໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າອະນາຄົດແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າບາງແນວໂນ້ມແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ. ພວກເຮົາຈະກ້າວໄປສູ່ຍຸກຂອງປັນຍາປະດິດ, ແລະຄວາມສາມາດຂອງມັນຈະບັນລຸຫຼືເກີນລະດັບຂອງມະນຸດໃນວຽກງານມັນສະຫມອງໃດໆ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງຂອງເວລາ. ປະຊາຊົນອາດຈະມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບວ່າມັນຈະເປັນທ້າຍປີຫນ້າ, ສອງປີ, ຫຼືສາມປີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນ, ມັນຈະບໍ່ເກີນຫ້າປີ. ການຄາດຄະເນຂອງຂ້ອຍແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ 50%, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນຢ່າງແທ້ຈິງ. ແຕ່ຕາມການຕັດສິນຂອງຂ້ອຍ, ປັນຍາປະດິດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີນຄວາມສາມາດຂອງມະນຸດແຕ່ລະຄົນໃນບາງດ້ານກ່ອນທ້າຍປີຫນ້າ.

ສໍາລັບວ່າມັນຈະລື່ນກາຍສະຕິປັນຍາລວມຂອງມະນຸດ, ມັນອາດຈະໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ. ຖ້າຈັງຫວະຂອງການປ່ຽນແປງຍັງສືບຕໍ່, ຂ້າພະເຈົ້າຄາດຄະເນວ່າປະມານ 2029 ຫຼື 2030, ປັນຍາດິຈິຕອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລື່ນກາຍຈໍານວນປັນຍາຂອງມະນຸດທັງຫມົດ. ເມື່ອເບິ່ງບັນຫາເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າມັກຈະຮັບຮອງເອົາວິທີການຂອງອັດຕາສ່ວນພື້ນຖານ, ຄືກັນກັບຫຼັກການທໍາອິດໃນຟີຊິກ. ໂດຍການລວມວິທີການນີ້ກັບການວິເຄາະຄວາມເປັນໄປໄດ້, ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈແນວໂນ້ມການພັດທະນາໃນອະນາຄົດໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ຖ້າພວກເຮົາປຽບທຽບຄວາມສາມາດຂອງຄອມພິວເຕີ້ດິຈິຕອລກັບຄອມພິວເຕີ້ຊີວະພາບ, ແລະເພີ່ມຄວາມສາມາດທາງດ້ານສະຕິປັນຍາຂັ້ນສູງຂອງມະນຸດເປັນປະເພດຂອງພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນປຽບທຽບກັບພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ດິຈິຕອນ, ທ່ານຈະເຫັນວ່າອັດຕາການເຕີບໂຕຂອງອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນຫນ້າປະຫລາດໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ 2029 ຫຼື 2030 ແມ່ນເວລາທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນເວລານັ້ນ, ພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ດິຈິຕອລທີ່ສະສົມມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລື່ນກາຍພະລັງງານຄອມພິວເຕີ້ຊີວະພາບທີ່ສະສົມຂອງຫນ້າທີ່ສະຫມອງກ້າວຫນ້າ. ນັບ​ແຕ່​ນັ້ນ​ມາ, ຊ່ອງ​ຫວ່າງ​ລະຫວ່າງ​ສອງ​ປະ​ເທດ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ເປີດ​ກວ້າງ, ​ແລະ​ຈະ​ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ໄປ​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ຮັດ​ແຄບ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອພວກເຮົາຢືນຢູ່ໃນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນນີ້ແລະຫວັງວ່າອະນາຄົດ, ສິ່ງຕ່າງໆຈະພັດທະນາຕໍ່ໄປແນວໃດ? ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນລາຍລະອຽດທັງຫມົດ. ແຕ່ຖ້າພວກເຮົາພິຈາລະນາປັດໃຈການເຕີບໂຕແລະປັດໃຈຈໍາກັດທີ່ເຂົາເຈົ້າອາດຈະປະເຊີນ, ພວກເຮົາຈະຊອກຫາຂໍ້ຄຶດທີ່ຫນ້າສົນໃຈບາງຢ່າງ.

ປີທີ່ຜ່ານມາ, ຂໍ້ຈໍາກັດການສະຫນອງຊິບແມ່ນປັດໃຈຈໍາກັດຕົ້ນຕໍສໍາລັບການພັດທະນາ AI. ປີນີ້, ການຫັນປ່ຽນແບບກ້າວກະໂດດຂັ້ນຈະກາຍມາເປັນກະຕຸກສຳຄັນ. ຈິນຕະນາການການຫຼຸດຜ່ອນແຮງດັນຂອງ 300 ກິໂລໂວນໃຫ້ຫນ້ອຍກວ່າ 1 volt ທີ່ຄອມພິວເຕີຕ້ອງການ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການ "Transformers for Transformers" ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງແມ່ນຕົວປ່ຽນຂັ້ນຕອນຫຼື AI neural network transformers. ນີ້ແມ່ນບັນຫາໃຫຍ່ແທ້ໆໃນປີນີ້.

​ເບິ່ງ​ໄປ​ຂ້າງ​ໜ້າ​ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ຕໍ່ໜ້າ, ການ​ສະໜອງ​ໄຟຟ້າ​ອາດ​ຈະ​ກາຍ​ເປັນ​ປັດ​ໄຈ​ຈຳກັດ​ທີ່​ສຳຄັນ. ປັນຍາທຽມມີຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ແລະການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ພະລັງງານແບບຍືນຍົງແລະຄວາມນິຍົມຂອງຍານພາຫະນະໄຟຟ້າກໍ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າເພີ່ມຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງວ່າເຮັດແນວໃດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໄຟຟ້າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອຮັບປະກັນການພັດທະນາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້.